"Najlepszych graczy tego okresu [80. i 90.] były Stu Ungar, Jack Keller, a Bobby (Robert)" Chipburner "Turner."-Dan Harrington i Bill Robertie, Harrington on Hold'em, Tom 1 kadencja, nowy młodych agresywny gracz, jest mylące. New Young agresywnych graczy zostały okolice od początku gry w pokera. W każdej dekadzie nowych agresywnych graczy emerge.
Jak w boksie i szachy, zawsze są nowe mistrzów, których styl dodaje informacje o grze. Jednak młody agresywnych graczy, którzy zwiększyli swój czas stolik poprzez internet poker nie wymyślił nową formę agresywnych super poker, ani ich super-agresji ustalenia tych młodych graczy, jak wszystko wokół mistrzów długoterminowych.
Prawie każda książka klasyczny poker, w No-Limit Hold 'em do Seven-Card Stud, zaleca agresywną strategię. Wcześniej nie było w pokera online, Doyle Brunson stwierdzono w Super System, w jego rozdziale No-Limit Hold 'em, że gry i agresywny atak jest kluczem do wygranej w pokera.
David Sklansky w 1980 mówił o nowych gracz agresywny i naukowych. David słusznie, że więcej graczy, gra agresywnie i pracujących naukowo i pojęć matematycznych do pokera, ale ten fakt nie zmienia podstawowych teorii agresywnej gry: Get na flopie z rąk marginalne wartości, zobacz tanie japonki i wiem przeciwnika zakłady wzorów i norm strony wyjścia.
Dlaczego poker jest super agresywny zwycięskiej strategii? Harrington's Second Zasada Poker, "Agresja Zasada," stwierdza: "W ogóle, agresja (zakłady i wychowanie) jest lepsze niż bierność (sprawdzanie i wywołanie)." Kiedy zakład i podbicie, tworzysz dwie opcje do wygrania: albo masz najlepsze strony i wygrać showdown lub w fałdach przeciwnika natychmiast.
Ungar, Keller, Turner i uważane są za wzór do naśladowania i twórców agresywny styl. Jednak nawet ich styl jest złagodzony strategicznie konserwatywny grać w turniejach i mocno w grach pieniężnych.
Robert "Chipburner" Turner jest jeszcze życie poker turniej trzeba się liczyć z Southern California Poker Circuit. Turner gra na krawędzi z marginalnych ręce, ale gra również bardziej rygorystyczne niż w większości byłyby przewidywania na różnych etapach turnieju limit środków pieniężnych i gier takich jak HOE (Hold 'em, Omaha / 8, i 7-stud / 8) gry gospodarze Turner trzy noce w tygodniu w Hollywood Park Casino.
Agresywne poker jest dobry, ale nie zasnąć i mieć świadomość, gdy agresja staje się głupi upór, lekkomyślność porzucić, i hazardu ściśle ze względu na hazard. Zbyt luźne, hiper-agresywną strategię gry na przekór wszystkiemu, czysty urwisk z niskiej karty startowe, wysypka i post-flop z zupełnie nieskoordynowane pokładzie może pogrążyć cię do utraty przepaść.
Negatywny aspekt w brzegach jest matematyczne prawdopodobieństwo wygrania pieniędzy zwrotnym rąk do rąk utraty pieniędzy. Jeśli gracz miał grać 100 rozdań, kursy przed wygrywając wszystkie 100 są astronomiczne. , Który z rąk do gry na flopie, które ręce, ze skoordynowaną pokładzie, do gry po flopie jest różnica między zręczność i szczęście głupi.
Zwycięska agresywne (i super agresywny) gracz jest wysoce selektywne i zdyscyplinowany w sprawie karty zagrane i zastawiać pułapki.
Doskonały przykład, jeden z najsłynniejszych pułapek w historii pokera, to w 1988 WSOP Main Event stołu finałowego. Było heads-up, z Johnny Chan, znany jako solidny gracz agresywny w porównaniu Erik Seidel, który był uważany za agresywny młody gracz w czasie. Chan flopped prosto, a Seidel agresywnie podniesiony na flopie. Slow-Chan zagrał prosto, dzięki czemu Seidel myśleć że jest przed nami. Chan ma swój czas na rozmowy, a na rzece Seidel wrzuca all-in. Chan "Insta-call" okazał się agresywną strategię Seidla do jego zguby. Chan cierpliwość, doświadczenie w graniu przed agresywnymi graczami, a jego umiejętności odłowu przyniosła mu jego druga bransoletka na głównym WSOP.
Get Paid To Learn From Gus Hunsen
