poniedziałek, 28 grudnia 2009

Godfather of Poker

Aggressive Players

Czasami umysł spowalnia rzeczy w dół i widzisz, grając na imprezach takich jak film na dużym ekranie. 1976 World Series of Poker był jednym z tych czasów. Ja już oglądał moje poker-playing Przyjaciele - Johnny [Moss], [Amarillo] Slim, Sailor [Roberts] i Puggy [Pearson] - take down mistrzostwa i naprawdę chciałem wygrać ten właśnie sposób. Byłem pewny, że jestem najlepszym graczem w czasie, ale potrzebowałem tego tytułu do weryfikacji, nie tylko dla siebie, ale wśród moich rówieśników. Chciałam też udowodnić moje zdolności do Louise. Chociaż nigdy nie raz wyraził chęć watch me play, a w rzeczywistości, ani razu nie widział mnie grać strony - Louise nie miał pojęcia o grach hazardowych i poker-Wiedziałem, że był dumny z moich osiągnięć w tabeli.

Jako mistrz świata może tego dokonać.

Main Event, najbardziej prestiżowe wydarzenie roku w pokera, było spotkanie z największych No-Limit Hold'em gracze na świecie. Pole składa się dwadzieścia dwa podmioty, na czele z byłych mistrzów Puggy, szczupła, Sailor, wraz z trzema zdobywcą Johnny Moss. Tylko jedna z tych mistrzostw udał się do braku Texan, Puggy, ale grał u nas wiele. Po raz pierwszy, nie boi się jawności, że zwycięstwo przyniesie - nie, że chciałam publicznego rozgłosu, bo nie - ale WSOP otrzymał tyle prasie w ciągu ostatnich kilku lat, że piętno bycia zawodowy hazardzista uległa znacznemu osłabieniu. I teraz, konkurencyjne instynkty overrode wszystko.

Po sześciu występach i nie mistrzostwa świata, miałem żądnych 1976 Main Event, aby rozpocząć. Miałem dobry początek serii, wygrywając dwójka do siedmiu opracowuje wstępny imprezy, ale 10.000 dolarów wpisowego do Turnieju Głównego był jedynym naprawdę chciałem wygrać. Ja i każdego gracza w pokera.

Chociaż nie było dobre pieniądze do wygrania w turniejach, to nie tylko Main Event, który był atrakcją - to była duża stronie gry, gdzie amatorzy i profesjonaliści rodzinnym nie mieszać go z nami, próbując się na najlepszych graczy na świecie. Te przygód gracze nie zostały wykorzystane do naszego poziomu konkurencji i zrobił wielki błąd, często można zobaczyć przy stołach pokerowych: nie przeceniać swoich umiejętności. Który był idealnie czysty ze mną. Między turniejami i gry pieniężne, niewiele było czasu na sen. To był czas do robienia pieniędzy dla nas te wszystkie działania, łatwa w mieście. To nie była pora roku, aby wziąć wakacjach. Główne zdarzenia rozpoczęły się w wiele emocji w powietrzu i wiele ściągacz iz powrotem przy stole. Slim Sailor były w pełni formy, gra się do tłumu i rosnące szaleństwo mediów, że teraz wraz z World Series.

"Hej, co to patrząc," Czarodziejka z ogłoszenia. "Ostatniej nocy, Slim i były zakładami jakim czasie godzina szósta przyszedł na film. Lubił sześć trzydzieści. Wygrałem, że jeden ".

Slim wróci jeden z jego ulubionych: "Got pół umysł do poślizgu grzechotnika w kieszeni i poprosić go o mecz".

Pod Jabs, byliśmy dużo skoncentrowane, i to nie trwało długo, ale wszyscy bardzo poważne. Straciliśmy dwóch wspaniałych graczy wprost od bramy. Johnny Moss został wyeliminowany w pierwszej dwie godziny, w celu szybkiego Jack Straus. Chciałbym powiedzieć, że pole się jeszcze łatwiejsze, ale to było wszystko spisu star z największych no-limit graczy konkurencyjnych. Ale przynajmniej miałem dwa trudne graczy bliżej. Grałem wielkiego pokera. Czułem, że prawdziwą szansę wygrać, jeśli prowadzi moja koncentracja i pozostał na mojej gry, co oznaczało, jest agresywny, agresywne i bardziej agresywne. Pod koniec pierwszego dnia byłem w dobrej kondycji układ i pole nie spadł. Byliśmy w dół do ośmiu graczy, kiedy Bobby Baldwin dostał wyeliminowane. Był wielkim młodych graczy, którzy chcieliby przejść do wygrania mistrzostwa zaledwie dwa lata później - ale to nie był jego rok. Puggy poszedł dalej, wraz z Bert Rice, teksański. Crandell [Addington] zabrał zarówno Puggy i Bert z jednej strony z piątki podróży i przystąpił do Sailor przerwie następne trzy królowe. To ma nas na cztery ręce: Crandell Jesse Alto [Tommy] Hufnagel, i mnie.

Crandell wziął dumą jak on przedstawił się-był zawsze flashiest kredens w grze i na turnieju sprzyjała trzyczęściowy garnitur z pasujące Stetson skazy, połyskujący krawat jedwabny i top-of-the-line cowboy buty. Roszczenia Crandell do sławy było to, że nigdy nie poluzować krawat przy stole pokerowym. I pobiegł przeciw niemu wiele razy wokół Texas Circuit i czuł dałby mi najwięcej problemów w turnieju. Wiedział, jak się bawić i jak ja, był agresywny, rzucając wiele zakładów w puli. Miałby blef z niczego i równie dobrze pułapkę przeciwnika potwora.

Crandell pewnie wydychanym niebieskie kółka dymu nad stołem, ale jego zaufanie nie wystarcza, aby prowadzić go do końca. Holding parę gniazda, myślał, którą złapał mnie blefuje. I nie było. Wysłałem mu i jego cygara z kolei trzy dziewiątki. Z Crandell gone, miałem jedną mniej min przeciwpiechotnych na unik. Grając trzy wydane z moich najtrudniejszych przeciwników z drogi, lubiłem moje szanse. Wyobraziłem mogłem wymanewrować i outthink tych dwóch nowych w stosunku do gry. W młodości, talent i styl błyskotliwy, Hufnagel zyskał swój przydomek "Fast Eddie" z filmu Hustler wystąpili Paul Newman i już wprowadzone osiągi. Chciałbym swoje możliwości, gdybym nie był na stole. Ale ja byłem - to mistrzowski tytuł miałby biec przez mnie. W końcu przerwał mu, gdy wszedł all-in z parą ósemek przeciwko mojej parze z gniazda.

Mistrzostwa przyszli do mnie i Jesse Alto. Jesse, który kierował największym gry w pokera w Houston, był dobrym graczem z wielkim rekord - w końcu sporządzono sześć Main Event final tabel - ale nie mam wiedzy w tym czasie. I zbierał moje możliwości noszenia go i znaleźć dobry po tym jak pokonał go w wielkim garnku. I grał z nim mnóstwo i wiedziałem, że głośny "parowiec", co oznacza, że ma tendencję do odgrywania lekkomyślnie po przegranej dużą pulę. I musiałem go parze całkiem nieźle.

Byłem w stałej pozycji chip, trzymając dwa razy tyle żetonów, Jesse. "Jeśli uda mi się wygrać następne strony, mogę go złamać", powiedziałem sobie.

Mamy grał całą noc, i nie byłoby o wiele więcej czasu przed świtem. Myślałem, że mogę go pokonać z jego żetonów przed długi. Dnia następnego rozdania, zwróciłem 10-2, nie pocket cards jakości i strony nie będę normalnie grać, ale jak gra mój garb. Jesse był w małych niewidomych i nieśmiało podniósł puli. Nazwałem go, ponieważ miałem tyle żetonów, a nie miejsce na niego. Flop to AJ-10, dając mi parę dziesiątek. Zakład Jesse i zadzwoniłem do niego. Podczas gdy my na dole parę dziesiątek z bezwartościowe nóg nie była silna, nie podał Jesse na wiele ręcznie albo.

Dwójka spadła na kolei, dając mi dwie pary. Jesse był pierwszy i doprowadziła do garnka z małego zakładu. Wyobraziłem mieć najlepszą rękę i przeniosła się na nim. Wziął trudno patrzeć na mnie, próbując ocenić, gdzie był. Mieliśmy jeszcze inną kartę najbliższych, i to będzie kosztować Jesse resztę żetonów, aby zobaczyć, że karty. Gdybym wygrał, to wszystko się skończy. Jeśli utracone, by wygrać dużą pulę i być z powrotem w grze. Widziałem, że Jesse był odczuwa efekty naszej sesji maratonu. We'd trwa co to za trzydzieści dwa godziny proste, coś, co ja zrobiłem, niezliczoną ilość razy w mojej karierze, ale nigdy z tak prestiż na linii. Jesse oczy miał ciemne cienie pod nimi, a oni z kapturem ze zmęczeniem. On pije kawę zachować czujność, a głowę spuściła trochę tak, że obserwuje mnie od dolnej kąt, opierając brodę bardziej na rękę. Zarost na brodzie był cały dzień w przeszłości godzina piąta cienia i wyglądał jak człowiek, który potrzebował poważne snu. Nie wyobrażam sobie, patrzyłem wiele lepiej, na pewno nie ze wszystkimi dymu tytoniowego, co moje oczy kaprawy. Ale nic z tego detracted z mojej koncentracji lub Jessego, ani jeden z nas idzie do strony mistrzostw do innych tylko z powodu mało snu.

Jesse nie zamierzone, tak długo jak się spodziewałem przed nazwał my all-in bet. To nie był dobry znak. Wszystkie chipy Jessego zsunął prawo do puli. Myślałem, że moje dwie pary była dobra a on potrzebę szczęścia karty rzeki, aby wygrać pulę. Ale myliłem się o tym, kto będzie potrzebny. "What've masz?" I asked.

Moje serce zatonął podczas Jesse pokazał AJ. Karty pokładzie zostały AJ-10-2, dając Jesse asy i walety - lepiej niż my dziesiątki i dwójki. Był wygórowane ulubionej wygrać pulę. Oczywiście, nie wiedziałem, że dopóki mamy wszystkie żetony w środku i przewrócił nasze karty. Ponieważ był na parze, po prostu wiedział, że będą grać w tym rozdaniu, niezależnie od tego, co miał, i to po prostu pech dla mnie, że stało się obudzić z ręką jakości. Wiele razy, zanim się o nim nie parę, tylko z ace-wysoki, a to było dobre. Bardziej niż jakikolwiek inny gracz, gdy Jesse Alto była parzona, on po prostu strzelać pieniądze off. To główny powód, że grałem 10-2. Ale tym razem, miał podniósł rękę wielką.

"You've got me beat, powiedziałam przewracając mój 10-2. Ale wiedziałem, gdybym stracił garnek, będę jeszcze o jedną trzecią żetonów i może łatwo wrócić. Nie byłoby dużo grać w lewo, a ja byłem przekonany, mogę odebrać prowadzenie. Ponadto istnieje jeszcze jedną kartę do gry, rzeki, a ja miałem cztery "out" karty, które pozwoliłoby mi rękę zwycięzcy. Jeśli jeden z dwóch pozostałych dziesiątki lub dwójkami ale zajmuje, I'd make ful i zwycięską kombinację. Byłem 11 do 1 underdog, aby uzyskać jeden z tych przerw, ale nawet jeśli ta karta nie pomoże mi, byłem jeszcze w tej grze. Kiedy ludzie szybko rzucić okiem na strony Hold'em, wydaje się, jak gra czasami sprowadza się do jednej karty szczęście, i napisać ją jak. Ale w pokera nie gra się w jednej strony, jest to długi szereg rąk i jeśli podejmować właściwe decyzje, chipy przyjdzie do was. Wiele odłowu i utworzenie odtworzenia występuje sposób przed decydującą strony schodzi. Top gracze swoich przeciwników, a nie swoje karty. To, co odróżnia je od prostu dobrych graczy, którzy nie w pełni rozumieją tego pojęcia.

Napięcia w pokoju była ciężka, jak wszyscy czekali, aby zobaczyć ostatnią kartę. Jak railbirds pochylił się w ponad stół, dystrybutorów wahał się nigdy tak lekko, czekając na zielone światło głową Jacka przed realizacją transakcji. I nigdy nie doświadczyły tak ważny moment przy stole pokerowym. Jeśli mam moja karta tutaj, to się skończy. Czułem ciężar tych wszystkich godzin gry w karty dealera zjechał z góry na pokład i odwrócił ją na. Wow! Czy naprawdę dziesięć diamentów? Hałasu wzrasta z widzów zacięła się przy stole i kamer telewizyjnych potwierdziły to bezspornie. I'd się full, dziesiątek i dwójek pokonać Jessego dwie pary. Byłem nowych World Champion of Poker!

Wstałam z miejsca z uśmiechem, że muszą być szersze niż mój kapelusz Stetson. Każdy krzyczał ich gratulacje, skoki w górę iw dół i klaskanie ręce i plecy kolegów. Ich radość była zaraźliwa, wreszcie przechodziły na mnie: I'd czekali na ten moment od dawna.

W pewnym sensie, to zwycięstwo było największe emocje związane z moją karierę pokera, ale w inny sposób, moje podniecenie było hartowane. Jakby zwycięstwo w mistrzostwach był mój należny. W 1972 roku, w porządku, nie zwyciężyć, dałem go do Slim. W 1973 Puggy wygrał wprost. Następnie w 1974 roku, było Moss ponownie po Sailor w 1975 roku. Ale teraz to był mój czas. Czułam się, jakbym miała wygrać, więc nie był szczególnie zaskoczony. To nie było tak dużo pieniędzy thatreally uderzyło mnie, wielki stos ją w stosy 100 dolarów rachunki, że Jack Binion Pushed do mnie. Miałem zabierani 220.000 dolarów za zwycięstwo, które było dużo pieniędzy na czas i najbardziej kiedykolwiek wygrał w turnieju, ale mistrzostwa znaczy więcej niż pieniądze. To potwierdzone moje pozycję wśród wielkich graczy nie dopuszczalne, że regularnie konkurowały ze w grach pieniężnych.

I grał na całym świecie pokera klasy, aby wygrać mecz i czuł, że w głębi duszy, że tytuł należał w moich rękach. Stwierdzono również satysfakcję, że Slim, Sailor, i ukończył mistrzostwa trójkąt z naszych dni partnerstwa.

Gdy ta ostatnia karta koronowany mistrz mnie, czułem się jakbym dopiero co wszedł Mount Rushmore. Byłam fizycznie i psychicznie wyczerpany. Ucieszyłem się skończyła. Prawdę chciałem dostać się do jednej z gier niepożądane, które zawsze były szczególnie dobre w Main Event. Przez rok na minimum, nie noszę koronę jako Mistrz Świata Poker. Jako gracza, brak listy lepsze wrażenie na świecie.

Poker joueur place une mise sur Hollywood

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

niedziela, 27 grudnia 2009

Szansa czy umiejętności?

Aggressive Players

Dowód porównawcza

Jednym z głównych problemów w pokera twarze są uznane za grę umiejętności jest to, że najczęściej postrzegane na zewnątrz domu, jak gra karciana.

Wszystkie pozostałe karty do gry w kasynie, z wyjątkiem rzadkich Remik gin lub turnieju mostu, to oczywiście grach losowych, więc łatwo zrozumieć, jak poker często dostaje lumped do tej grupy.

Jeśli porównamy pokera na tych innych gier karcianych, jednak rażących różnic w grze jest narażona, odsłaniając prawdziwe złożoność gry w pokera.

Z korzyścią dla czytelników I'll poker porównać do dwóch z najłatwiejszych do zrozumienia i najbardziej rozpoznawalnych gier karcianych znaleźć w kasynach dzisiaj, wojny i kasyna w blackjacka.

W przypadku wojny w kasynie nie brzmi znajomo, ty zapewne wiesz to po prostu wojna. Tak, gra popularne dzieci karty rozprzestrzenia się w większości kasyn w dzisiejszych czasach, zazwyczaj z brzegu domu od dwóch do trzech procent ze względu na przewagę kasyna zakłady w trakcie wiązania.

Wojna jest najbardziej podstawowa ze wszystkich gier karcianych, gdzie niemal każda decyzja została przeprowadzona dla gracza przed rozpoczęciem każdego meczu. Dystrybutorów jest ślepy na wszelkie inne ruchy nie nakreślił zasady gry i rzeczywiście tak jest graczem, zakazu jakiegokolwiek problemu braku pieniędzy.

Wynik każdej gry jest zawsze z góry określonych, czyniąc wojnę kasyno czystej grze losowej, z niewielkim do strategii zaangażowane w nie grać.

Blackjack, z drugiej strony, jest mniej oczywiste grach losowych. Po pierwsze, nie może być wielu graczy oprócz sprzedawcy, który, choć nie konkurują bezpośrednio ze sobą, nie życie wyniki innych graczy. Po drugie, podczas gdy karty są wcześniej określone wyjść z butów przed jakimkolwiek działaniem jest wykonywana, gracze mają okazję do podejmowania określonych decyzji w całej rozgrywki, że zmiany te karty, gdzie kończy się na stole. Wreszcie, zakłady mogą być zmieniane z rundy do rundy, a nie od pokładu do pokładu, więc gracze mogą wnieść zmiany do swoich zakładów, jeśli uważają, niektóre karty są mniej prawdopodobne wydaje się - że ostatni jest nazywany liczenia kart i nie zaleca strategię na żywo w kasynie, jeśli chcesz grać.

Problem polega na tym, że wszystko to wyboru ilości do około 4 -. krawędzi procent graczy, co oznacza, że w dłuższej perspektywie nadal będzie optymalne gracz straci swoje pieniądze do domu.

W blackjacka krupiera jest jeszcze ciemno do większych gry rozgrywa powyżej każdej rundzie, należy zawsze przestrzegać wcześniej ustalonych zasad postępowania określonych przez grę bez względu na gorąco lub na zimno w kabinie jest. Tak więc w blackjacka, sprzedawcy nie mogą być wykorzystywane przez odtwarzacz większą wiedzę; słabych play sprzedawcy po prostu nie istnieje.

Natomiast w pokera dom posiada przewagę zero procent, wystarczy ustawić prowizja pobierana jest w każdym rozdaniu, które przypomina dom opłaty płacone przez każdego gracza do gry w kasynie.

Oznacza to, że dom ma swój udział w grze inne, niż aby gra aktywnych. Poker, dlatego musi metagame, grą wyżej określonych zasad, z każdej strony.

Innymi słowy, każda ręka w pokera z pewnością ma swoje optymalne grać, ponieważ gracze grają przeciwko innym graczom rozdanie jest rozgrywane przez dodał soczewki stany psychiczne i stylów gry każdego gracza.

Przy odtwarzaniu agresywny gracz prawo grać można zadzwonić lub podnieść, a gdy widzi pasywny gracz może być najlepiej pasować.

Każdy strony jednak podobne, jest zupełnie inna od ostatniego w pokera. Nie ma dwóch rąk w całej historii pokera kiedykolwiek były zupełnie sam, nie można mówić o wojnie w kasynie lub blackjacka.

Ta koncepcja metagame w pokera pozwala prawdziwie wielkich graczy, teoretycznie, nigdy nie straci na dłuższą metę. Lepszym graczem może wydostać się wyciągnąć na okazję, ale jak poker autor stwierdza Mike Caro w Jego tajemnice książki Winning Poker, ceny zawsze "płynie od złych graczy dobrych graczy" w celu lepszego gracza zawsze wygrywa .

Byt prawny

Dyskusje złożoności gry i strategii metagame jest wszystko dobrze, ale co prawodawców, aby zobaczyć, jak naprawdę jest precedens prawny - politycy nie lubię podejmowania odważnych decyzji, chyba że ktoś już to wcześniej.

Istnieją dwie monumentalne przypadkach na stronie poker jest grą umiejętności, w archiwach, William E. Baxter Jr przeciwko Stanom Zjednoczonym i Pensylwania v. Walter Watkins.

Wcześniej z dwóch, Baxter przeciwko Stanom Zjednoczonym, pestki, sala poker Famer Billy Baxter przed IRS w 1986 roku w klasyfikacji wygranych Baxter poker.

Baxter twierdził, że jego roczny dochód zostało zarobione poprzez zabawę wysokiej pokera, a jego wygrane powinny być opodatkowane jako dochodu. IRS nie zgodził się w przekonaniu, że poker jest grą gier losowych i dlatego Baxter nie podlega odpisaniu jego straty odliczone od podatku.

Sąd orzekł na korzyść firmy Baxter stwierdzające, "pieniądze, gdy zakład, nie przyniosły żadnych dochodów, bez potrzeby stosowania umiejętności firmy Baxter. [. . . ] To było niezwykłe umiejętności Baxter poker która wywołała jego znaczne dochody gry, a nie rzeczywista wartość pieniędzy, które zakład.

Wtedy kwestia pokera gra umiejętności leżały uśpione do roku 2008, kiedy Pennsylvania podziemnych gry w karty był nalot policji i jego dyrektorem, Walter Watkins, został aresztowany za naruszenie państwa prawa anty-hazardu.

Watkins argumentowano, że poker jest w rzeczywistości, grą umiejętności, a nie szansę, a zatem nie są objęte polityką hazardu w Pensylwanii.

Trybunał ponownie orzekł na korzyść pokera, sędzia Thomas A. James Jr orzeczenia, "Texas Hold'em to gra umiejętności, gdzie przeważa nad szansę. Tak więc nie jest to "nielegalne gry hazardowe" w Pensylwanii Zbrodni Code ".

Dwa znane prawne orzeczenia, które pokazują, jak poker jest grą umiejętności, a nie szansę, a zatem nie powinny grać online zostać ograniczone przez UIGEA.

Jak grać?

Podobno, gdy Stany Zjednoczone robił to sprawy przeciwko Billy Baxter w 1986 roku, sędzia, który panował stwierdzono przypadku, uważam argument rządu, które mają być śmieszne. I just wish you miał pieniądze i mógł zasiąść z panem Baxter i pograć w pokera.

Ach, jak chciałbym to było takie proste. Myślę, że najłatwiej dowód pokazano, jak poker jest grą umiejętności, musi być rzeczywista praktyka gry.

Jeżeli każdy polityk może mieć szansę na twarz przed graczem światowej klasy i zobaczyć różnicę w umiejętności pierwszej strony jestem prawie pewien, bez wątpienia byłby w lewo o jaki rodzaj pokera gra jest naprawdę.

I just wish politycy mogą mieć taką możliwość ... Och, poczekaj! They can!

W 2008 r. w pokera online pro Phil Galfond i jego sponsor Blue Fire Poker wydanych milionów dolarów wyzwanie dla prezydenta Barack Obama lub członek Kongresu grać meczu heads-up of Poker w celu ustalenia, czy gra była jednym z zręcznościowych i innych.

Wyzwanie wymaga polityk postawić 1 dolarów z własnej kieszeni - no to nie literówka, to naprawdę tylko jeden kozioł - przeciwko Blue Fire 1 milion dolarów. Jeśli prawodawca bije Phil Galfond, mln trafia do miłości polityk w wyborze. Jeśli Galfond wygrywa, Blue Fire byłoby to twierdzenie, że debata umiejętności będzie rozliczony.

Stwierdził Blue Fire Poker "Nikt przy zdrowych zmysłach nie rezygnuje z tym wyzwaniem, jeśli gra w pokera były oparte na szczęście, bo kursy są do tej pory na ich korzyść - rozklejanie 1 dolar za szansę wygrać 1.000.000 dolarów dla miłości ich wyboru. "

Nikt nigdy nie powiedział politycy działali jako ludzie w "państwie prawa umysłu" jednak i Galfond jeszcze stawić czoła każdemu na Kapitolu w bitwie poker status.

Nawet jeśli to nie kołysać umysły polityków, mam nadzieję, że moje przykłady i wyjaśnienia przynajmniej niektórzy z was przekonać czytelników, że gra w pokera nie jest faktycznie hazardu w dłuższej perspektywie.

Dla tych z was przekonany, podaj nam swój kongresmana lub Kongresu podając swoje poparcie pokera gra umiejętności. Dziękuję.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

sobota, 26 grudnia 2009

Powodów, aby nie Ban gry hazardowe online

Aggressive Players

Jak informowaliśmy w Tribune ten miniony Sobota, 28 listopada, Departamentu Skarbu USA i Rezerwy Federalnej są przedłużające termin amerykańskiej instytucji finansowych w celu zastosowania nowych przepisów anty-internetowych gier hazardowych przez sześć miesięcy. Obie strony debaty Wymieniłem wiele powodów, dla których Internet Gambling powinny lub nie powinny być legalne, więc postanowiłem podzielić się z wami, czytelnicy, osiem powodów, dla których uważam, Internet Gambling nie powinny być zakazane.

Hurting American Pastime

Jednym z największych powodów bezprawnych Internet Gambling Enforcement Act musi jeszcze zostać wdrożonych jest niejasny status w pokera online. Jednak debata nad tym, czy poker jest lub nie jest gra gry już uszkodzony na żywo przemysłu pokerowego. Oświadczenie, że UIGEA przeszedł przez ustawodawstwo nie tylko wysłane branży online poker w spadkowy trend - na przykład po potężne firmy PartyGaming online poker stracił 2 miliardy funtów wartość zapasów na londyńskiej giełdzie po ogłoszeniu - boli pokera na żywo świecie, jak również. Tuż przed UIGEA została uchwalona w 2007 roku, World Series of Poker Main Event udało się przyciągnąć 82,5 milionów dolarów w puli nagród. Rok później było Down Under 60 milionów dolarów, pierwszy spadek w historii WSOP. Wielkie nazwiska i marki kasyna utraty pieniędzy może nie ciepłe serce, ale jeśli myślisz o tym, co stanowi spadek w pokera na żywo popularności boli jak małe kulki. I've rozmawiał mnóstwo menedżerów poker room, dyrektorów turniejów i handlarze, a oni już wszystko powiedział, że proponowany zakaz gier internetowych jest zgnieciony ich dochodów i zmusza wielu do szukania pracy gdzie indziej. Ostatecznie więc zakaz gier internetowych zarówno boli jednym z najstarszych rozrywek Ameryki i kawałków legalnych miejsc pracy prawnych.

Nadmierne państwa Paternalizm

Teraz jestem w rzeczywistości nie przeciwko wielkiego rządu - niektóre programy rządowe są niezwykle ważne dla amerykańskiego stylu życia i jestem skłonny się, że debata polityczna, jeśli ktoś chce - ale ja jestem bardzo nieufny wobec nadmiernego paternalizmu państwa. Po tym wszystkim, jest to nadal Ameryki, w domu za darmo, więc kiedy politycy rozpocząć rozmowy tego rodzaju ograniczeń w przemyśle wielkie jak Internet Gambling Martwię się o rozszerzeniach w moc potrzebną do funkcjonariuszy organów ścigania do ukończenia nowej pracy. Jest to punkt, który został wychowany przez szereg politycznych komentatorów, którzy obawiają się, że ustawa stwarza overextension władzy rządu bez solidnego uzasadnienia. Na marginesie, banki są również skarżą się na ustawy, wskazując, że to niepotrzebnie rosnące naciski na ich działań bieżących i teraz w dużym stopniu regulowany. Nie jestem jednym bronić sektora bankowego albo, ale co, myślę, czasem znajdziesz się dostosować do dziwnych sojuszników.

Nierówne i nadmierne Kary

Co ciekawe, federalny zakaz hazardu w internecie poprzez realizację bezprawnych Internet Gambling Enforcement Act rzeczywistości nie oznacza kraju uzgodniony zestaw kar dla łamiących z wymienionej ustawy. Obecnie istnieje szeroka rozbieżność kar dla internetowych gier hazardowych w Stanach Zjednoczonych. Podczas gdy większość państw jest tak niepewny sensu UIGEA, że są niechętni do wyegzekwowania wszelkich kar w Internecie hazardzistów, stan Waszyngton przyjęte wytyczne kary w 2006 r., która złożyła Internet Gambling ich stanu klasy C zbrodni, tej samej klasy co posiadanie nielegalnej broni i napaść na tle seksualnym. Cały proces najmu stanowi egzekwowania swoich praw przed takimi przemysłu w kraju powszechne wygląda dużo mi się fragment i egzekwowania 21. Zmiana na początku 20. wieku, który stworzył nierówne i ostatecznie bezsensowne walki spożywania napojów alkoholowych. Zakaz Internet Gambling, zatem może być ogromna strata czasu państw i zasobów.

Oszukiwanie w nieuregulowanych Przemysłu

Jednym z głównych punktów w treści anty Waszyngtonu Internet wytyczne stosowania gier jest to, że Internet Gambling tworzy platformę dla obywateli amerykańskich się oszukać i oszukani. I kredytów Waszyngton, doszło do kilku wysokich skandali profil internetowy hazard, zwłaszcza Ultimate Bet i skandale Absolute Poker administratora, które nadają wiarę ich punkcie. Więc tak, jeśli Internet Gambling nadal w jego obecnej formie jest zasadne twierdzenie, że Internet afery hazardowej będą kontynuowane. Jednak nawet zakaz hazardu w internecie w Stanach Zjednoczonych, kasyna online będzie w takiej czy innej formie - kwota pieniędzy jest prowizja w jest zbyt opłacalna dla jej zgasnąć całkowicie. Obecnie prywatna organizacja z siedzibą w gry Kanada nazwie Kahnawake Gaming Commission reguluje większość branży gier online. Bezstronności Kahnawake została podważona przez szereg ostatnich badań, więc - jak wiele innych - proponuję zamiast zakazu Internet Gambling przez rząd Stanów Zjednoczonych, popychać do gier online regulacji przemysłu, dzięki czemu rząd mieć pełny przegląd branży praktyk. Ta zmiana powinna zmniejszyć oszustwa skuteczniej niż myślę, że całkowity zakaz zawsze można.

Problem z hazardem w nieuregulowanych Przemysłu

Ten jeden zajmuje się również regulacje rządowe, zamiast zakazu kompletne. Wielu amerykańskich polityków, którzy popierają nowy punkt ograniczeń ostatnich brytyjskich badań, które wykazały, że 75 procent graczy na stronach internetowych kasyn mogą być zaklasyfikowane jako "graczom z problemami, w porównaniu do zaledwie 20 procent graczy w kasynach na żywo. Znowu myślenie wydaje się prosta: ograniczyć internetowe gry i będzie zmniejszyć out-of-hazardu kontroli. Jednakże, jak już wspomniano, wprowadzenie całkowitego zakazu nie jest najbardziej skutecznym sposobem na celu zmniejszenie problemów Internet Gambling - zwłaszcza, jeśli internet play loterii i zakładów online koń nie jest wliczone w ograniczeń. Nie, zamiast tego powinniśmy kampanii rządowych regulacji. Wierzę, że jeśli rząd upoważnione ograniczenie internetowe lokaty gier na miejscu i na rachunku bankowym, kwestia ta zostanie znacznie poprawiona. To nie jest całkowicie nierealny pomysł, poker online giganta Full Tilt Poker oferuje obecnie usługi cutoff, która ogranicza klientów z gry na okres czasu, jeśli gracz czuje się, że mają problem. Blow, że pomysł się znacząco poprzez regulacje rządowe, a nie zakaz internetowego hazardu może rzeczywiście zmniejszyć problem z hazardem.

International Backlash

W 2003 r., podczas amerykańskich polityków było omówieniu możliwych ograniczeń Internet Gambling, mały wyspiarski kraj Antigua, gdzie wiele kasyn online są oparte, przyszedł do Światowej Organizacji Handlu, twierdząc, że Stany Zjednoczone były z pogwałceniem traktatów międzynarodowych, handlu, ograniczając Internet Gambling . WTO orzekł na korzyść Antigua i w 2005 r. odrzucił skargę Stanów Zjednoczonych. Jednak z biegiem bezprawnych Internet Gambling Enforcement Act w 2007 r., WTO ostrzegł USA, że nie były one zgodne z orzeczeniem i grozi dalszym sankcji, jeżeli kwestia ta nie została usunięte. Chociaż pokusa może być odrzucenie Antigua jak małe, naród stosunkowo nieważne, zakaz gier internetowych może nie tylko szybkie silniejsza reakcja WTO, ale boli stosunków handlowych z Kanada, Francja i Wielka Brytania, z których wszystkie mają duże Internet przemysłu gier że będzie bolało źle, zakaz USA gry hazardowe online.

Urzędy skarbowe

Okay, to big one. Zapewne głównym powodem, że nasz rząd nie powinien zakazać hazardu online jest miliardy w ewentualnych nowych wpływów podatkowych rząd przegrać na gromadzenie. Według jednej z największych na świecie firm profesjonalną obsługę, PricewaterhouseCoopers, opłaty licencyjne, podatki prowadzenia indywidualnych podatków od dochodu i podatków od osób prawnych utworzonych przez rząd regulacji branży hazardu online przyniesie około 43 miliardów dolarów wpływów podatkowych w ciągu najbliższych dziesięciu lat, jeżeli wykonanie. Mówiąc, że w perspektywie wpływy z hazardu online będzie niemal taki sam jak w całym 2010 przewidywany budżet Departamentu Obrony lub jeszcze lepiej, więcej niż połowa przewidywanych dziesięć lat budżetu National Science Foundation.

Blowing Off Steam

Wreszcie, jak o "blowing off pary" argument? Mój współlokator ma pełny student prawa czasu, który cieszy powrocie do domu i pracy poza pewne napięcia, grając nieco pokera online. Byłbym zdziwiony, gdyby w całej swojej gry online kariery przegrał lub wygrał więcej niż 30 dolarów w sumie, ale on powiedział mi, że ma nauki zabawy i gry w bezstresowy sposób. A mój współlokator nie jest oczywiście jedyną, istnieją setki tysięcy graczy rekreacyjnych, którzy lubią gry gry online grosza z komfortu własnego mieszkania. Nie można nawet znaleźć, że niskie stawki w kasynach już żyć! Na każdą historię około 16-letni dzieciak, który ukradł Mommy's kartę kredytową i stracił 1.000 dolarów online, są tysiące ludzi, którzy nigdy nie wkładaj ich drobny bankrolls w niebezpieczeństwie. I zdaję sobie sprawę, że to argument problem z hazardem, ale, jak już zaznaczono, z hazardem online regulacje mogłyby stać się tak posłuszny jak gry sportowe fantasy, a nawet zakupy online. Więc przestań funkcjonariusze rządowi! Regulują nasze hobby online, nie zabijaj go!

Przenieść utrudni, jeżeli nie niemożliwe, aby przesyłać pieniądze z witryn internetowych zakładów, skutecznie kończąc kasyn online z organizacji amerykańskich graczy.

Pozwolę sobie go jednak jasne, że hazard internetowy jest nadal przedmiotem dyskusji Termin i wielu instytucji zgłosili się do kwestii, czy niektórych gier zręcznościowych, takich jak poker, liczyć na mocy nowych przepisów - w drodze, już opodatkowane instytucji hazardu konia zakładów i loterii państwa nie liczą się w nowym zakazu federalnego.

Pomimo to, co jest proponowane może, w rezultacie, kaleka branży internetowej gry, gałąź przemysłu, która w przybliżeniu połowa to strumień przychodów z siedzibą w ruchu States.The Wielka utrudni, jeżeli nie niemożliwe, do przekazywania pieniędzy do oraz z witryn internetowych zakładów, skutecznie kończąc kasyn online z organizacji amerykańskich graczy.

WSOP uudelleen alettava Phil Ivey Endorsement

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

wtorek, 22 grudnia 2009

Bezpieczeństwo w pokera online

Aggressive Players

Dziś w pokera online jest niezwykle duży przemysł, który przynosi miliardy dolarów. Można to przypisać popularność samej gry, jak to jest w dużym stopniu postrzegane jako sport, w którym kraju telewizyjne turnieje stały się normalnym zjawiskiem. Poker roomy są powszechnie dostępne w Internecie, oferując swoje ulubione odmiany i bez względu na rodzaj turnieju chcesz wprowadzić. Chociaż wszyscy wiedzą, że poker może być bardzo zabawne i ekscytujące, zwłaszcza, gdy wygrasz, ważne jest, aby podjąć niezbędne środki ostrożności, aby upewnić się, że są bezpieczne, podczas gdy robi to w trybie online.

Internet Security Threats

Jednym z największych wyzwań stojących przed wszelkiego rodzaju działalności gospodarczej prowadzonej przez Internet jest obaw o bezpieczeństwo. Jeśli konsumenci mają wątpliwości, że dana strona nie może zostać odpowiednio chronić ich informacji osobistych i finansowych, zostaną one niechętne do prowadzenia działalności gospodarczej w najlepsze. To odnosi się do hazardu lub kupno pary butów online. Na szczęście, renomowanych pokoje pokera i kasyn internetowych używać tej samej obrony przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa, jak banki i sklepy e-commerce. Podczas grania w tych miejscach, poufnych informacji, takich jak nazwisko, adres, numer karty i poświadczeń logowania są chronione przez globalne dla całej branży technologii zabezpieczeń wiadomo jak szyfrowanie. Te podmioty podejmują wszelkie niezbędne kroki, aby upewnić się, cyberprzestępcy nie mają dostępu do informacji.

Pomimo wszystkich środków pokoi pokerowych się, gracze muszą odgrywać kluczową rolę w ochronie się za dobrze. Jeśli zdecydujesz się grać gdzieś, że nie masz dokładnie zbadane, stoisz szansę ściąga coś na komputerze, który stawia swoje dane osobowe na wielkie ryzyko. Poker software you thought pobrany można było po prostu kawałek złośliwe oprogramowanie na zrujnowanie życia. Wirusy, trojany, spyware i adware to tylko niektóre z rodzajów złośliwego oprogramowania, które były związane z nieuczciwymi stron pokerowych. Z tego względu wskazane jest, aby zainstalować i uruchomić oprogramowanie zabezpieczające na komputerze, aby zachować ją w bezpiecznym miejscu z tablicy zagrożeń roamingu w sieci. Małe rzeczy takie jak ten, oprócz tworzenia silnych haseł i grać w renomowanych poker room może lepiej upewnić się, że korzystają z bezpiecznego online doświadczenia z hazardem.

Znajdź Secure Poker Room

Przed podpisaniem w każdej online poker room, to zdecydowanie sugerował, że przeczytać kilka stron przeglądu zebrać pewne informacje w pierwszej kolejności. Istnieje wiele wiarygodnych witryn internetowych, które przeglądu najlepsze pokoje pokera w branży. Jeśli biegną opinie, które wyglądają naprawdę pozytywne, to wskazanie, że jest prawdopodobnie bezpieczne tam grać. Jednakże, jeśli pojawi się opinią, że oprogramowanie pokera czy sama gra jest zagrożenie dla bezpieczeństwa, warto zastanowić biorąc Gamble. Przez lata, poker online i hazard internetowy miały bicie z powodu tych wszystkich opowieści grozy związane z naruszenia bezpieczeństwa i oszustw. Chociaż niektóre to przekwitły, jest jeszcze wiele do zaniepokojony, więc do Twojej strony i upewnij się, że ulubionym poker room trzyma bezpieczeństwa na uwadze.

Basic Tactics and Approaches for Smarter Online Gambling

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

czwartek, 17 grudnia 2009

Missouri Mężczyźni Formalnie pobierane za korzystanie Fake Poker Chips

Aggressive Players

Dwóch mężczyzn z Missouri został oskarżony o spiskowanie w celu wyłudzenia kasyno Oklahoma przy użyciu fałszywych żetony. William Reece Lancaster wieku 49 i Mark Vernon wieku Edmiston 45 były stosowane przez federalne Tulsa jury główną za pomocą sfałszowanych żetony na Seneca Cayuga Grand Lake Casino.

Dwóch mężczyzn używane fałszywe żetony w kasynie od 11 września do 8 października i władze stwierdziły, uważają mężczyzn uciekł z ponad 25,000 dolarów z pieniędzy kasyn. Asystent prokurator Trent Shores wydany informacji o tym kiedy i ile pieniędzy została podjęta podczas oszustwa.

Lancaster Edmiston są oskarżani o zarabiają fałszywe żetony i wymianę ich w odniesieniu do legalnych żetony w kasynie. Dwóch mężczyzn wprowadzony fałszywe żetony do gry w kasynie, które z kolei było "nielegalne i oszukańczy kradzież funduszy i pieniędzy Seneca Cayuga Grand Lake Casino".

Było pracowników ochrony w kasynie, że wykryto domniemanej działalności. Obaj mężczyźni zostali aresztowani w październiku, ale teraz są za darmo na obligacji. Władze nie wydały, jak i gdzie dwóch mężczyzn nabytych fałszywe żetony.

Jak pogarsza gospodarki i coraz więcej osób usiłuje zarobić pieniądze i znaleźć pracę, wydaje się, że przypadki takie jak te staną się bardziej powszechne. Mam nadzieję, że w pewnym momencie w najbliższej przyszłości gospodarka będzie wyprostować się i tego typu zdarzeń ustanie lub mniej rozpowszechnione.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

sobota, 12 grudnia 2009

Nauka z hazardem państwa

Aggressive Players

Weirton, WV - Jak Delaware rozpoczyna wdrażanie gier planszowych i ewentualnie dodanie nowych kasyn, po zbadaniu wytyczne dla West Virginia, gdzie hazard podobnie rozszerzony poza automatami zaledwie dwa lata temu.

Delaware skopiowane wiele jego prawa i stawek podatkowych, a może kopiować sposób reguluje gier planszowych z tego stanu.

Ale jest Przestroga, aby się nauczyć tam również jeśli chodzi o pytanie, jak wiele rząd powinien powołać się na pieniądze, dostaje od hazardu.

W przeciwieństwie do Delaware, Wirginia Zachodnia daje zmniejszenie wpływów z hazardu do miast i powiatów, gdzie kasyna się znajdują.

Wheeling i Weirton dwóch miast West Virginia wzdłuż rzeki Ohio, służą jako sprzeciw case studies.

Gwar Wheeling, z jego zróżnicowanej gospodarce, traktuje gry jak przemysł należy pielęgnować na długo pojęcie przychodów. Podczas gdy dochody hazard stał się nieodzownym punktem zaczepienia w Weirton, dawne miasto stali prawie zniszczony przez upadek tego przemysłu.

Urzędników Wheeling zainwestował hazardu dochody z Wheeling Island Hotel-kasyno i tor wyścigowy w infrastrukturę. Mają nadzieję, że aby włączyć ich do miasta turystów, że również na wzgórzu narciarski, park rozrywki, drobnych hokeju liga, centrum konferencyjne i dużych detalistów.

"Trzeba spojrzeć na cały pakiet, co mamy do zaoferowania," powiedział Terry Sterling, prezes Wheeling Obszar Chamber of Commerce. "It's a great place."

Trzydzieści mil w górę rzeki Ohio, Weirton wykorzystuje swoje wpływy z hazardu Górskiej Casino, tor wyścigowy oraz Resort podłączyć otwory podatków i miejsc pracy, w lewo, gdy przemysł produkcji stali prawie zniknęła dziesięć lat temu.

"Jeśli Mountaineer jest w kiepskim stanie, jesteśmy w kiepskim stanie," powiedział John Newbrough, 62, który posiada sklep fotograficzny, na głównej ulicy Weirton's.

West Virginia odniosła na początku gry prowadzić w tabeli. Ale z gier planszowych przybywających do Ohio i Pensylwanii, że korzyści zniknie.

Delaware jest w takiej samej sytuacji. To jest trudny do ustalenia się jako miejsce hazardu więc może wytrzymać co przychodzi do Pensylwania i Maryland. Parlay zakładami gry NFL rozpoczęła się we wrześniu i żadne inne państwo na wschód od Missisipi może zaoferować go. Delaware ma nadzieję, że wyjątkowość mogą zachęcić graczy do stolików i automaty tutaj.

Delaware to zbliża się do zalegalizowania gier planszowych i dalszych rozmowach na temat dodawania nowych miejscach. Nadzieje na nowe kasyna skłoniły twórców w Wilmington, aby rozpocząć zakup gruntów. Jeden inwestor przygotował plany budowy Resort and Casino poza Millsboro.

Nowe miejsca i nowe formy hazardu może oznaczać wzrost przychodów dla państwa, nawet w przypadku pracy tymczasowej, która pozostawi urzędników z kilku decyzji dotyczących sposobu wykorzystania środków.

Prawie jeden dolar w dziesięć dni Delaware do wydatków dni pochodzi z podatków od gier hazardowych. Gry stołowe i więcej miejsc można zwiększyć ten procent.

"Mimo to ważny element ogólnej puzzle budżetu, to nigdy nie będzie Silver Bullet, który rozwiązuje problem budżetu w Delaware," powiedział University of Delaware Joe profesor nauk politycznych Pika. "Nie jest to będzie motorem rozwoju gospodarczego państwa."

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

niedziela, 15 listopada 2009

Młodsi mężczyźni dominują Table Games

Aggressive Players

Gary Rotstein

Nowe dane badanie graczy Pennsylvania wspiera co urzędnicy kasyno dawno stwierdziła - może liczyć na młodszych, bardziej męskiej grupy klientów, jeśli dodać gier planszowych do swoich możliwości.

Różnice między szczeliny graczy i tych zakładów w pokera, blackjacka, kości, ruletki i innych gier znalazły się wśród wyników 2008 Pennsylvania Department of Health badania telefoniczne.

Zwykle składający się z wywiadów z ponad 1000 Pennsylvanians miesięcznych, którzy 18 i starszych, badania pokazują, że 46 procent z nich nie grałeś w jakiejś formie w poprzednich 12 miesięcy.

To była wyższa niż 43 procent, który zgłosił hazardu w podobnej 2007 geodezji, chociaż analiza departamentu zdrowia określany jako wzrost "nie znaczących zmian.

Spośród 2008 respondentów, jednak było znacznie więcej gier hazardowych przez mężczyzn niż kobiet (53 procent do 40 procent), przez białych niż czarnych (48 procent do 32 procent) oraz ci z dochodem gospodarstwa domowego powyżej 35.000 dolarów (51 procent do 43 procent w uboższe gospodarstwa domowe).

Wśród graczy, 39 procent grał na automatach i 17,5 proc grał gier planszowych w roku poprzedzającym - o wiele mniej niż 85 procent graczy, którzy zakupili bilety na loterii. Ponieważ gry stołowe były nielegalne w Pensylwanii, 17,5 proc odzwierciedlenie zabawy przez tych, którzy przyjechali spoza stanu lub udział w grach towarzyskich wśród znajomych.

Kobiet, która odbyła niewielkie przewagę nad mężczyznami wśród slotów graczy, 52 procent do 48 procent, ale ludzie składają się trzy na cztery tabeli gry zawodników.

I choć 55-i-starszych reprezentowane większy udział gniazda graczy niż jeden 40-54 lub 18-39 wiekowych, osoby w wieku poniżej 40 składa się 54 procent graczy gier planszowych. 55-plus populacji stanowiły tylko 17,5 procent Pennsylvanians, bawiąc się tabela, w porównaniu do 40 procent akcji slotów graczy.

Około połowa graczy gier planszowych mówili, że grał szczeliny w ciągu ostatnich lat, badaniu stwierdzono.

Sean Sullivan, dyrektor generalny Meadows Racetrack & Casino, powiedział informacji oczek, co ma zaobserwowano w niemal trzy dekady w branży kasyn w państwach nienależących do Pensylwanii.

"Gry tabeli jest bardzo zachowań społecznych, w których to ja i pięciu lub sześciu osób przy stole, a także dystrybutorów, a wydaje się, że budzą lepiej młodszych odbiorców," Mr Sullivan powiedział. "Ludzie w starszej grupie, często chcą tylko usiąść i zrelaksować się."

Jednocześnie powiedział, że kilkadziesiąt lat temu w Nevadzie, kobiety najczęściej składa się zdecydowana większość gniazd graczy, podczas gdy mężczyźni ciążyły na stoły. Te dni, powiedział, że mężczyźni są dużo bardziej prawdopodobne, aby również skorzystać z gniazda.

Kluczowe prawodawców są obecnie rozmowy Przepisy oczekiwany projekt ustawy, które należy stosować tylko w celu umożliwienia gry tabeli w dziewięciu istniejących kasyn Pensylwanii, a także potencjalnie pięć. Gry mogą być uruchomione w ciągu pół roku po przejściu na rachunku, a pan Sullivan powiedział, że będzie modyfikować wygląd kasyn.

"Mamy nadzieję na poszerzenie naszej demograficznych odwołania", powiedział. "I don't think it's paradygmatu na własność, ale otwiera drzwi do młodszych zestaw, który może być pozostawienie państwa teraz i będzie po drugiej stronie granicy w Zachodniej Wirginii."

W badaniu stanu, znanego jako Behavioral Risk Factor Surveillance System, 1,4 procent tych, którzy grać, poinformował, że spowodował osobistych lub finansowych problemów w ubiegłym roku. Przed lat, kiedy mniej gniazd gabinety były otwarte, mniej niż 1 procent zgłaszanych takich problemów.

"To nie jest istotna zmiana w porównaniu do analogicznego do 2007 r." Analiza departamentu zdrowia powiedział danych. "Jednakże, ze względu na własny zgłoszenie tego szacunku może być niska, ponieważ respondenci mogą w sprawozdaniu tego typu problemów.

Urzędników Zdrowia mówią wciąż skromne 1,4 proc skłonny przyznać kłopoty zakpił ze światłem użytku publicznego dotąd państwa na leczenie oraz system zwrotu dla graczy, którzy szukają porad problem.

"Nie sądzę, istnieje całe mnóstwo ludzi teraz ucieka do kasyna, którzy jeszcze tego nie uczyniły, że gdzieś wcześniej, i są wygasające w uzależnienie od hazardu z niej, mówi Robin Rothermel, dyrektor departamentu zdrowia Prezydium od narkotyków i Alkohol programy.

Sam Geodezja nadal urzędnicy zbadać, czy otwarcie nowego kasyna w Pittsburghu i Filadelfii Betlejem i oczekuje oprócz gier tabeli tworzy więcej graczy problemu.

Badania tradycyjnie stwierdzono wysoki poziom alkoholu lub narkotyków wśród kompulsywnych graczy. Wśród osób w 2008 r. Badanie stanu, którzy użyli alkoholu w ciągu ostatnich 30 dni, 56 procent mówi, że nie grałeś w porównaniu do 34 procent tych, którzy nie używał alkoholu.

Pani Rothermel powiedział biura będzie oczekiwać traktowania dostawców narkotyków i alkoholu, gdy są one w ramach nowej umowy o świadczenie usług w lipcu 2010 na ekranie swoich klientów na problemy z hazardem. Takie badania są opcjonalne teraz.

Gary Rotstein mogą być osiągnięte w grotstein@post-gazette.com lub 412-263-1255.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

czwartek, 12 listopada 2009

WSOP do Re-rozpoczyna się Phil Ivey Adnotacja

Aggressive Players

Superstar Phil Poker "Poison" Ivey zdecydował, że może to być dobre dla pokera zacząć poprzeć 2009 World Series of Poker (WSOP). Po zdobyciu pozycji przy stole WSOP Main razie cztery miesiące temu Ivey zaczęła mówić o pozytywnych rzeczach jest pokerzystą i gry w WSOP o ponowne rozpoczęcie bardzo szybko. Gry rozpoczyna się ponownie w sobotę, 9 listopada, z reklamy wyjścia Ivey we wtorek, 3 listopada 2009, at 7 pm czasu wschodniego w USA. Wywiady można oglądać na telewizyjnym programie "E: 60" w sieci kablowej sportowy ESPN. Ivey, 33, nastąpił około przez załogi ESPN aparatu jak poleciał w jego prywatnym samolotem do kasyna i osobistego stawiennictwa na całym świecie.

Ivey jest postrzegana gry na wysokie stawki, na 50.000 dolarów roll, kości w kasynach w Montrealu i Connecticut, podpisując autografy w Austrii i przesuwając się do Amsterdamu kierunku. Najnowsze wydanie "ESPN Magazine" będzie funkcja Phil Ivey na jego pokrycie z głębokości w wywiadzie o swojej miłości do innych gier przeszłości, Craps gry i zakłady sportowe. Według magazynu, który jest już obecnie do spożycia publicznego podczas Ivey nie pływa na całym świecie w swoim strumieniem przebywa domu grać aż sześć gier online w pokera w tym samym czasie w jego biurze w Las Vegas.

ESPN jest w tv ostatecznych działań tabeli rozpoczynającym się w kilka dni. ESPN planuje tv ostatecznych działań tabeli po stwierdzi, wietrzenie podkreśla publicznie następnego dnia. To zdarzenie może zarobić Ivey 8,5 milionów dolarów, jeśli wygra on. Superstar poker nie mówi wiele o WSOP do teraz.

Menedżer Ivey to powiedział w wywiadzie magazynu "Byłem przekonany, Phil się wycofać kurtyny trochę"

Online Poker is Winning the Media Battle

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Online Poker wygrywa Media Battle

Aggressive Players

W przypadku wygranej bitwie w mediach jest wstępem do sukcesu w Kongresie argument licencji i regulacji w pokera online, a następnie dwóch ostatnich artykułów na pewno pomożemy.

Dwa wysokim profilu gazety wypowiadali się w tej sprawie w ciągu ostatnich kilku miesięcy, każdego na rzecz pokera 's przyczyny - Washington Post i Los Angeles Times ".

Te nie byłeś tylko wiadomości sprawozdań z najnowszych postępowania sądowego lub rachunku udziałem w pokera. Artykuły te zostały napisane przez krajowe przestrzegane publicyści ważenia w ich opinii, zarówno wykazała zrozumienie problemu, że wiele osób na Kapitolu nadal brak.

"To jest sprawiedliwe, by powiedzieć, że amerykańskie podejście do gier internetowych, która jest legalna, w dużej części z resztą świata, jest absurdem," Michael Hilztik napisał w "The Times".

"Kongres prawdopodobnie powinna krotnie jego ingerencji w gry internetowe i na pewno powinien dostać swoje 10 kciuki off wolność Amerykanów wykonywać swoje umiejętności gry w pokera online," George F. Will napisał w post.

To mogłem być lepiej, gdyby powiedział poker 's opowiada pisał sprawozdania dla siebie - i że to nie zbieg okoliczności, że oba dokumenty mówił Poker Players Alliance.

"Myślę, że widzimy kieszenie zainteresowanie mediów krajowych w tej kwestii", powiedział John Pappas, dyrektor wykonawczy PPA. "Bym mów Tide is Turning ponieważ to zawsze wydawało mediów rozumie ten problem o wiele lepiej niż w Kongresie, że licencjonowanie i regulacja jest zdecydowanie lepszy niż zakaz. Media został tam przez jakiś czas i mamy nadzieję, że to się dzieje doprowadzić do zmiany świadomości na Kapitolu.

PPA jest coraz mnóstwo kilometrów z tych artykułów, prowadzenie biura, magazyny w biznesie z liczby kopii, jakie zostały poczynione każdego. Za każdym razem spotyka się z przedstawicielem PPA kongresman i senator, pakiet artykułów zostało z tyłu.

Czy uważa republikański publicysta, dzięki swoim artykule szczególnie przydatne w próbę przekonania republikanin kongresmanów, w grupie, z którą opowiada pokera muszą poczynić postępy.

Artykuły w małych regionalnych dokumentów Don 't get much uwagę na szczeblu krajowym, ale mogą mieć większe znaczenie w oddziaływaniu na poszczególne kongresmen.

"To oczywiście pomaga, gdy wejdziesz (rząd) urzędów i może pokazać artykułów z najważniejszych publikacji, Pappas powiedział. Ale mniejsza opowiadań wydanych rodzinnym świetnie nadają się do kongresmanów, ponieważ są to dokumenty swoich wyborców przeczytać. Połączenie obu opowieści rodzinnym i krajowym wysokiej historie profilu, sprawdza się najlepiej. "

Sztuk Media opinii zazwyczaj odzwierciedlają poglądów ludzi, dlatego ich przyciągnąć uwagę Kongresu. Po urzędnikom na Kapitolu sobie sprawę, że zdecydowana wola ludzi, którzy wybierają nich jest prawo do gry w pokera online, legalizacja nastąpi.

Online Poker on voittamassa Media Battle

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Pokerzysta miejscach zakładu w Hollywood

Aggressive Players

Steve Barnes

Wydaje się, montażu, że powieść Johna Dmuchawy "o wysokiej pokera jest obecnie w fazie rozwoju, jak film w Hollywood, w świecie, w którym szanse na sukces są jeszcze bardziej trudne niż w profesjonalnych gier.

O nazwie "Life on Pochylenie: Confessions of Poker Tato," self-opublikowaną powieść, która ukazała się w maju 2008, jest na najlepszej drodze do stania się film. Dmuchawy, który mieszka w Saratoga County, pracował na wczesnej wersji scenariusza przed odwracając ją do innych osób, jak dotąd, cztery przepisuje. He's a producent projektu, doradcy, a także będą mieli Cameo w filmie.

Ponieważ negocjacje w celu podpisania dyrektora trwają, dmuchawy nie nazwa osoby spodziewa się reżyserii filmu, kiedy, jeśli sprawy się zgodnie z planem, filmowanie rozpoczyna się w drugim kwartale przyszłego roku. Wszystkie powie o reżysera jest to, że jego ostatnich filmów zarobiło około 250 milionów dolarów łącznie ma film wychodzi w kwietniu i pracował z John Cusack, jeden z aktorów pod uwagę do roli głównej. (Innym jest Kiefer Sutherland, zgodnie z dmuchawy.)

Tylko siebie nazwę dołączone do projektu, którego nazwa może Dmuchawy Shannon Elizabeth, znane fanom z dwóch "American Pie" filmów. Dmuchawy dostał Elizabeth, miłośnikiem gry w pokera i zawodnik, zainteresowanych "Życie na Tilt" poprzez znajomego dostarczenia książki do niej, kiedy była w turnieju pokerowym w Las Vegas. Czytała książki między ręce, Dmuchawy mówi, i wezwał jednego z producentów, zobowiązują się do filmu.

"Życie na Tilt" zawiera elementy biografii Dmuchawy "- wykonawczej zasobów ludzkich, ojciec dzieci, grzybica grać w pokera wysokiej stawki - w fikcyjną opowieść o człowieku, który oddaje jego pozornie idealne życie zawieszone, a ryzyko zniszczenia go, aby rywalizować o miejsce w World Series of Poker.

"Chodzi o to ryzyko można podjąć, aby realizować swoje marzenia i konsekwencje będzie go", mówi Dmuchawy, który pracował w General Electric, GlobalFoundries, a obecnie jest konsultantem zasobów ludzkich w dużej narzędzie w Baltimore. Pisał również dla Pro Poker magazynek i przyszłym miesiącu trafi do Los Angeles Film odcinka "Call Floorman" nowych poker gry o tematyce pokazują się zakupów do kanałów telewizyjnych do ewentualnego konsorcjum.

Dmuchawy dostał w pokera w poważny sposób, jak wynika z tego, co jest znane jako "efekt Moneymaker", nazwany księgowy z Tennessee, Chris Moneymaker, który wygrał 2,5 milionów dolar w 2003 roku w swoim pierwszym żywo po wygranej 40 dolarów Kwalifikator online.

Dwie największe grupy demograficznej zainspirowany Moneymaker stanowili mężczyźni, studentów i średnim wieku, mężowie i ojcowie, Dmuchawy mówi. Te ostatnie, jak mówi, nigdy nie będzie miał okazję zagrać trzeciej bazy do Yankees lub golfa w Tiger Woods, ale musisz strzelać, jednak odległe, na wielomilionowe-payday dolara World Series of Poker.

2009 turniej, zamykając w ten weekend, zakończy się w poniedziałek i ma być transmitowane na 9 pm Wtorek na ESPN. Końcowy dziewięć, którzy przeżyli wyłuskiwanie z tysięcy hopefuls będzie zabrać do domu między 1,25 dolarów i 8,5 milionów dolarów.

Dmuchawy uważa "Życie na Tilt" ma szansę odnieść sukces jako film dla co najmniej dwóch powodów: Nie ma około 80 milionów graczy w pokera w Stanach Zjednoczonych i kilku poprzednich filmów na ten temat były dokładne.

"Oni po prostu nie odbieraj istotę poker", mówi. "Zalety Tell Me 'Życie na Tilt" wystąpią wszystkie elementy turnieju: grind, godziny nudy przerywane przez zwykły chwile grozy ".

Dmuchawy mówi około 12 milionów dolarów, została podniesiona do tej pory fundusz filmowy.

"Byliśmy błogosławiony z finansowego punktu widzenia, mówi. "Czuję się dobrze. Jestem w 100 procentach pewien, że nic nie dzieje. "

Steve Barnes można dojechać na 454-5489 lub poprzez e-mail sbarnes@timesunion.com

Get Paid To Learn From Gus Hunsen